根據(jù)教發(fā)廳函(2018)216號文《教育部辦公廳關(guān)于立即開展實(shí)驗(yàn)室安全檢查的緊急通知》的要求,，交通與土木建筑學(xué)院開展了實(shí)驗(yàn)室安全自查自糾活動,，在余國斌書記的帶領(lǐng)下,，分別對土木建筑實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心的各專業(yè)實(shí)驗(yàn)室和場地區(qū)域逐個進(jìn)行檢查,，并對發(fā)現(xiàn)安全問題限期進(jìn)行整改,、糾正,，自查自糾情況如下：

一,、實(shí)驗(yàn)室安全隱患問題檢查情況

通過前期專業(yè)認(rèn)證的檢查自查整改,，實(shí)驗(yàn)室安全隱患大為減少,，環(huán)境衛(wèi)生大有改觀,。但是通過這次安全檢查、仍然發(fā)現(xiàn)若干問題,，仍有部分實(shí)驗(yàn)室不重視實(shí)驗(yàn)室安全問題,，仍存在不少安全隱患:

主要集中在教學(xué)工作任務(wù)過重和安全環(huán)境管理工作發(fā)生矛盾；

安全保護(hù)比較松懈,，實(shí)驗(yàn)室安全未長掛心上,，進(jìn)出實(shí)驗(yàn)室為貪方便而不鎖大門，各實(shí)驗(yàn)室門扇朝里開等隱患,；

由于15級以后的招生人數(shù)增加2.7倍,，實(shí)驗(yàn)室人均面積不足2.5平方米/人，造成部分實(shí)驗(yàn)課場地?fù)頂D,；

自行安裝的監(jiān)控可靠性比較差,，覆蓋范圍未能達(dá)到不留死角，圖像也不夠清晰,，人員出入記錄只能部分可查,，視頻記錄存儲時間大于1個月。

實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員未清楚所在樓層及實(shí)驗(yàn)室的各級水管總閥位置,，也未清楚所在樓層配電總閘位置,，需要進(jìn)一步查找標(biāo)識。

由于搬遷未完成,，待搬遷設(shè)備的地下室預(yù)留安裝洞口有踏空危險,，警戒拉條的安全防范作用有限，沒有設(shè)置有效的安全圍欄,；

各教學(xué)科研實(shí)驗(yàn)室未配置室內(nèi)滅火器,，實(shí)驗(yàn)室安全應(yīng)急設(shè)施短缺；部分實(shí)驗(yàn)室內(nèi)物品存放不規(guī)范,，紙箱雜物存放多,，儀器設(shè)備存放柜子不足,。

三、自糾情況

1,、強(qiáng)化三級安全責(zé)任體系,，派出相關(guān)教師參加學(xué)校開展安全教育培訓(xùn)和安全演練等，強(qiáng)化師生的安全風(fēng)險防控意識和能力,。

2,、組織制度化的實(shí)驗(yàn)室安全檢查活動，對各專業(yè)實(shí)驗(yàn)室及重要場所存在的安全隱患進(jìn)行排查,。通過排查安全隱患,，落實(shí)了安全整改措施，完善事故應(yīng)急預(yù)案,，嚴(yán)格規(guī)章制度和安全操作規(guī)程,。

3、結(jié)合班主任工作安排所在班級學(xué)生進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室安全教育活動,，組織學(xué)生進(jìn)行安全責(zé)任意識,、安全應(yīng)急救援、安全保護(hù)措施,、普及安全知識方面的教育,，加強(qiáng)師生安全教育培訓(xùn)。對尚未參加安全教育培訓(xùn)的學(xué)生,，禁止進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室開展研究活動,。

4、建立實(shí)驗(yàn)室全覆蓋的安全責(zé)任體系,。落實(shí)每一間實(shí)驗(yàn)室及重要場所的安全責(zé)任人,，確認(rèn)每一間實(shí)驗(yàn)室的安全因素動態(tài)變化。

5,、加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室消防設(shè)施,、設(shè)備、器材的配備和維護(hù),，確保消防設(shè)施可靠應(yīng)急,。

交通與土木建筑學(xué)院        

土木建筑實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心        

2019年1月4日